Lux&Lex
Av. Catazajá #158, Fracc. Paraiso 1 29039 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Mexico

Promoción en JUICIO DE ALIMENTOS. 25% de descuento en honorarios. . . Lux&Lex - Abogados

Promoción en JUICIO DE ALIMENTOS. 25% de descuento en honorarios. . . Lux&Lex - Abogados

Lux&Lex - Abogados. *** PROMOCIÓN*** DIVORCIO EXPRESS.... * Válido al compartir esta publicación y darle like a nuestra página.

Atención a esto, DERECHOS DE LA VÍCTIMA y del IMPUTADO. Víctima: Persona que resiente directamente sobre su persona la afectación producida por un hecho delictivo. Imputado: Quien sea señalado por el Ministerio Público como posible autor o partícipe de un hecho delictivo.

Lux&Lex - Abogados No olviden que tenemos promociones todo el mes de mayo. No lo piensen más, este es el momento adecuado. Presupuestos sin compromiso.

"Las personas que ejerzan la patria potestad, guarda y custodia, tutela o persona alguna, no podrán imponer castigo corporal que atente contra la dignidad humana, como forma de corrección disciplinaria".

#JuicioDeAlimentos En materia de derecho, los alimentos comprenden: I.- La comida, el vestido, la habitación, la asistencia médica en caso de enfermedad, así como, los gastos de embarazo y parto. II.- Respecto de los menores; los gastos para su educación, así como para el esparcimiento indispensable para su edad.... III.- Con relación a las personas con algún tipo de discapacidad o declarados en estado de interdicción; lo necesario para lograr, en lo posible, su habitación o rehabilitación y su desarrollo. IV.- Por lo que hace a los adultos mayores que carezcan de capacidad económica; también comprende lo necesario para su atención geriátrica. See more

Últimos días de PROMOCIÓN en DIVORCIOS. Lux&Lex - Abogados 961-184-2967. 961-225-3295.

Últimos días de PROMOCIÓN en DIVORCIOS. Lux&Lex - Abogados 961-184-2967. 961-225-3295.

El padre obtuvo la guarda y custodia de sus hijas cuando se divorció pero la madre logró revertir la decisión del juez con el argumento de que ella era más apta... para cuidar a sus hijas en virtud de que eran mujeres y estaban por entrar a la etapa de pubertad. El caso llegó a la Corte y amparó al padre. Los ministros determinaron que la madre no es más apta para el cuidado de las hijas, aunque se trate de mujeres, pues alegar eso, implica perpetuar un estereotipo de género y vulnera el principio de la igualdad. Amparo Directo en Revisión 1958/2017 Consulta archivo del expediente en: bit.ly/2Q9XyWQ Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández. See more