Zapata Y Asociados Firma Legal
Ignacio Altamirano 760 Barrio de Santiago 78049 San Luis Potosí, San Luis Potosi, Mexico

SIEMPRE ANTEPONIENDO EL BIENESTAR DE LOS MENORES

Al padre se le declaró penalmente responsable de sustracción de menores y se le impuso una pena de más de dos años de prisión por llevarse a su hijo de la escue...la y no volverlo a presentar. Meses antes, el hombre se había divorciado, acordado que la madre tendría la guarda y custodia y que se le permitiría ver a los hijos en el momento que lo solicitara, pero avisando a la mamá con al menos 24 horas de anticipación. Cuando se llevó a su hijo no dio aviso y se le declaró penalmente responsable del delito de sustracción de menores por transgredir el régimen de convivencia pactado con su ex mujer. Inconforme impugnó la constitucionalidad de esta condena. La Corte determinó que comete el delito de sustracción de menores el padre que no tenga la guarda y custodia y sustraiga al niño de su ambiente habitual, porque quebranta el régimen de convivencia establecido como resultado de la separación de los padres. Amparo Directo en Revisión 583/2013 Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Consulta archivo del expediente: http://bit.ly/2CYyzDI See more

Mujer solicita al divorciarse compensación por el 50% de los bienes adquiridos durante 40 años de matrimonio, pues no pudo ejercer su profesión en igualdad de c...ondiciones que su esposo, debido a que se dedicó al cuidado del hogar. La Primera Sala la amparó y determinó que debe ser compensada por doble jornada laboral. La Corte reconoció que quien se dedica al cuidado del hogar ve limitada su capacidad para adquirir bienes durante el matrimonio. Amparo Directo en Revisión 4883/2017 Ponente: Ministro Arturo Zaldívar. Consulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2Q2Fduf #LaCorteProtegeTusDerechos See more

Los padres se divorciaron y la madre se volvió a casar. Cuando el padre pidió la guarda y custodia de su hijo el juez determinó que lo más conveniente era que f...uera la madre la que se quedara al cuidado del niño. El padre reclamó que en este caso las pruebas periciales en psicología y trabajo social debían realizarse también a la nueva pareja de la madre ya que forma parte del entorno familiar del niño. La Corte amparó al papá. Ordenó que se realicen estas pruebas periciales y se analice cuál de los padres ofrece el entorno mas favorable para el hijo en atención al interés superior de la infancia. Amparo Directo en Revisión 3394/2012 Ponente: Ministro Arturo Zaldívar.Consulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2NX1w7X See more