Portafolio Económico
Calle 62 97000 Mérida, Yucatán, Mexico

Les invito a leer mi columna publicada el pasado 23 de febrero, en el periódico Novedades de Yucatán.

Poder y regulación del mercado Portafolio económico/El poder de la pluma por: David González Cantón... martes, 16 De febrero, 2021 Jean Tirole ganó en 2014 el Premio Nobel de Economía como distinción a su trabajo denominado Análisis del poder del mercado y la regulación; su preparación académica previa consistió en estudios de ingeniería civil en caminos, doctorados en Matemáticas por la Universidad París-Dauphine y en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). ¿Qué es la regulación? Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), las regulaciones son entendidas como el amplio rango de instrumentos legales y decisiones -constituciones, leyes parlamentarias, legislaciones subordinadas, decretos, órdenes, normas, licencias, códigos y aun los instrumentos informales-, mediante los cuales los gobiernos establecen condiciones en la conducta de los ciudadanos, las empresas y el gobierno mismo. Los sistemas regulatorios no sólo comprenden las reglas nacionales, sino también las reglas desarrolladas por niveles subnacionales de gobierno, además de las reglas desarrolladas en los procesos internacionales. En este sentido, suponer que el mercado es una institución natural -como pregonan algunos neoliberales extremos- es pecar de ingenuos, la literatura económica ha documentado y expuesto que los mercados son el resultado de acciones u omisiones estatales deliberadas. Cada vez que realizamos una operación transaccional con otra persona, se cumple dentro del marco de una institucionalidad que regula y determina las condiciones de derechos y deberes que involucra esa transacción, de este modo, cuando existen desacuerdos en la transacción, la parte que se considera agraviada acude a las instancias correspondientes para obtener una solución al conflicto; sin embargo, en la mayoría de los casos, una de las partes tiene mayor y mejor información de mercado e institucional y otros recursos para someter casi siempre a la parte agraviada. Si este hecho se repite constantemente, es claro que existe una falla en la institucionalidad y también un poder de una de las partes en detrimento de la otra -casi siempre con la complicidad del estado o de sus burócratas reguladores-. La posibilidad de la captura del burócrata es mayor cuando aumenta la frecuencia de entrevistas entre agentes reguladores y regulados, ya que estos últimos por lo general los constituyen grupos pequeños y homogéneos, con capacidad económica y social para integrar cuerpos de cabildeo, con atribuciones para ofrecer empleo lucrativo a los servidores públicos, que apoyen la lógica de los regulados, cuando su encargo concluya. Por otro lado, los consumidores en sí mismos son un grupo heterogéneo, que todavía es más pulverizado por políticas de marketing que los convencen de que son diferentes al vecino también agraviado, lo que impide una organización consistente que reclame mejores servicios y productos. Es en las capas inferiores de la sociedad donde la subsistencia les ha otorgado cierto blindaje. Tal vez por el volumen de afectados y/o por coincidir como víctimas en el mercado de trabajo es que se organizan en temas como transporte público, agua y luz. En mi opinión, para un mejor desarrollo de los mercados, la clase media también debe organizarse como consumidora y conglomerado social. Muchos años atrás los estudiantes estábamos organizados. También lo puedes leer en ....

Les invito a leer mi articulo publicado, el 22 de febrero en el portal de informativo Informe Fracto.

Te invito a leer

El costo de la política Portafolio Económico/El poder de la pluma por: David González Cantón martes, 9 De febrero, 2021... El costo de la política es un concepto todavía en construcción, pero se refiere a los gastos vía impuestos que tenemos que soportar los contribuyentes, destinados a salarios, viáticos y otros servicios usados por servidores públicos y representantes populares -en su mayoría ineficientes-, así como los que generan las perversas decisiones que toman los integrantes de la clase política para su beneficio. La competencia política desde hace tiempo dejó de ser ideológica, se transformó en una contienda por el negocio que representa la política -se identifica a saltarines de partido en partido, con mediocre habilidad mimética, que tienen como cómplices a quienes los aceptan como candidatos-, consistente en el apoyo a los aspirantes durante las campañas por parte de políticos y organizaciones de todo tipo y que ya en el ejercicio del poder se recompensa con empleo público, cargos políticos y/o contratos con sobreprecios; así el gobierno se ha convertido en un monstruo que engulle la riqueza generada por los trabajadores en actividades productivas. Las oscuras y cambiantes reglas, de las que, en cada elección, se sirven los dirigentes de los partidos políticos, a fin de beneficiar sus intereses y los de sus patrocinadores para escoger a los candidatos, son una muestra del negocio de la política. Es conocido que los dirigentes referidos recurren a personajes disímbolos -en algunos casos porque carecen de recursos gubernamentales suficientes para competir y en otros para cerrarle el paso a algún militante incómodo- que van desde la farándula hasta el deporte de alto rendimiento, pasando por las ganadoras de los certámenes de belleza; así hemos tenido que soportar presupuestariamente a personajes como Sergio Meyer, Ernesto D’Alessio, Ana Guevara, Cuauhtémoc Blanco, Manuel Negrete, Erick Terrible Morales, Geraldine Ponce Méndez, y tal vez próximamente a Rommel Pacheco, Adolfo Bofo Bautista, Javier El Abuelo Cruz, Carlos Villagrán Quico, Malillany Marín, Paquita la del Barrio, Lupita Jones, los luchadores Tinieblas, Carístico, Blue Demon, etc., la mayoría ignorantes de la administración pública; incluso algunos que han permanecido en la política es por disponer de asesores y porque han aprendido con diplomados afines cursados posteriormente, con cargo al erario; cuando en la vida común, si existiese la disponibilidad de algún puesto de trabajo, sería imposible aspirar si no se está preparado. Otra cara del negocio son los programas gubernamentales que involucran la distribución de regalos, asistencia y beneficios sociales, que, en muchas ocasiones, no pretenden atacar los problemas estructurales de la población, sino la identificación de sus integrantes más pobres como una oportunidad para ampliar los contingentes de apoyo con miras a los procesos electorales a través de dádivas. Es un voto barato que pagamos todos los contribuyentes. El sistema no cumple sus funciones de latencia, ni coherencia, se niega a transformarse, sus objetivos de difuminan: casi nunca nos ofrece a ciudadanos preparados y honestos, en cambio nos impone mediocres, saltarines, faranduleros y parientes. también lo puedes leer en...

Mi columna en Novedades de Yucatán, publicada el 2 de marzo.