1. Home /
  2. Legal /
  3. MR Asesoria

Etiquetas / Categorías / Temas



MR Asesoria 23.11.2022

Cinco cosas que debes saber sobre juicios orales en materia penal si eres #abogado #NSJP

MR Asesoria 23.11.2022

La SCJN declaró válido el derecho a la muerte digna que se reconoce en la Constitución de la Ciudad de México. Acción de Inconstitucionalidad 15/2017

MR Asesoria 22.11.2022

¿Sabías que la Corte estableció criterios para acreditar el acoso laboral o mobbing? Aquí te los presentamos. Amparo Directo 47/2013 Consulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2MO3oyD

MR Asesoria 22.11.2022

Perdió un brazo, sufrió lesiones y daños materiales en su vehículo tras accidentarse por falta de iluminación y señalamientos en la vía pública. La mujer promov...ió un juicio de responsabilidad civil por concepto de indemnización económica y daño moral de autoridades y de una empresa constructora. El Código Civil del estado establecía un tope máximo de 20% en el pago por daño moral. El caso llegó a la Corte y determinó que es inconstitucional establecer topes máximos a la indemnización por daño moral. Amparo Directo en Revision 3288/2016 Ponente: Ministra Norma Lucia Pina Hernández Consulta el archivo del expediente en: http://bit.ly/2pJqkSv See more

MR Asesoria 22.11.2022

Principios fundamentales del Juicio de Amparo que lo caracterizan de cualquier otro medio de defensa. Conócelos aquí

MR Asesoria 22.11.2022

Nadie puede obligarte a contraer matrimonio. Así lo resolvió el Pleno de la Corte al analizar la Acción de Inconstitucionalidad 107/2015 sobre el artículo 142 d...el Código Familiar de Michoacán, en el que se permitía celebrar el matrimonio a pesar de tener miedo o de que existiera violencia física o moral para realizarlo. Ponente: Ministra Margarita Luna Ramos. Engrose en: http://www2.scjn.gob.mx/Consult/PaginasPub/DetallePub.aspx See more

MR Asesoria 22.11.2022

Por vivir en un cuarto modesto y tener sólo el bachillerato, a una mujer le quitaron la guarda y custodia de su hija. El Tribunal Colegiado determinó que las co...ndiciones económicas del padre eran más convenientes para el desarrollo de la menor, pero no fundamentó el riesgo de permanecer con la mamá. Ella se amparó y la Corte le concedió la protección para que la autoridad emita una nueva sentencia, en la que no determine la decisión de la custodia, únicamente con base en la condición económica o nivel educativo de la madre y si lo hace sustente con pruebas técnicas o científicas, el grado de afectación a los intereses de la niña y la manera en que esas circunstancias la hacen menos idónea que el padre para cuidar de manera apropiada a la menor. Amparo Directo en Revisión 1773/2016 Ponente: Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz MenaConsulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2BtCDsB See more

MR Asesoria 21.11.2022

Una mujer se dedicaba al cuidado de sus hijos y a las labores del hogar. Al mismo tiempo, trabajaba para contribuir al sostenimiento de su familia. En 2014 se d...ivorció. El juez le negó una pensión alimenticia por haber realizado labores domésticas en el tiempo que duró el matrimonio. Argumentó que como tenía pensión propia por jubilación, no tenía derecho a un monto extra, asumiendo que la mujer debía cumplir el rol de cuidadora y madre. Su caso llegó a la Corte, amparó a la mujer, le otorgó la pensión alimenticia por compensación de doble jornada. Destacó que las labores domésticas son un trabajo. Amparo Directo en Revisión 1754/2015 Ponente: Ministro Arturo Zaldívar Archivo del expediente: http://bit.ly/2NwRZjy #SentenciasRelevantes #LaCorteProtegeTusDerechos See more

MR Asesoria 21.11.2022

Cuando una persona niega haber realizado pagos con el NIP de su tarjeta bancaria, corresponde al banco demostrar que esas operaciones sí fueron realizadas por el cuentahabiente. Contradicción de Tesis 128/2018 Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo

MR Asesoria 21.11.2022

Cuando su ex esposo renunció a su trabajo y no pudo pagar la pensión alimenticia de sus dos hijos, la mamá demandó al abuelo paterno de los niños para que se hi...ciera responsable del pago. En primera instancia se condenó al abuelo a cumplir. Inconforme con dicho fallo, interpuso recurso de apelación, aduciendo que los abuelos son sujetos obligados al pago de una pensión alimenticia sólo en caso de demostrarse la incapacidad física o mental de los padres para cumplir con dicha obligación. Se absolvió al demandado y la madre se amparó. El caso llegó a la Corte y determinó que el abuelo no se encuentra obligado en este caso a cubrir los alimentos de sus nietos, pues la pérdida del empleo es circunstancial pero no es impedimento absoluto que exima al padre de cumplir sus obligaciones derivadas de la patria potestad. Amparo Directo en Revisión 3929/2013 Ponente: Ministro José Ramón Cossío Díaz Archivo del expediente: http://bit.ly/2MPIejr #SentenciasRelevantes #LaCorteProtegeTusDerechos See more

MR Asesoria 21.11.2022

Cuando los padres divorciados no se ponen de acuerdo sobre quién se queda al cuidado de los hijos, el juez debe tomar en cuenta el #InterésSuperiorDeLaNiñez para decidirlo. Conoce aquí qué es y cómo funciona la #GuardaYCustodia.

MR Asesoria 21.11.2022

El padre obtuvo la guarda y custodia de sus hijas cuando se divorció. La madre logró revertir la decisión del juez con el argumento se ser más apta para cuidar ...a sus hijas en virtud de que eran mujeres y estaban por entrar a la etapa de pubertad. El caso llegó a la Corte y amparó al padre. Los ministros determinaron que la madre no es más apta para el cuidado de las hijas, aunque se trate de mujeres, pues alegar eso, implica perpetuar un estereotipo de género y vulnera el principio de la igualdad. Amparo Directo en Revisión 1958/2017 Consulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2Q9XyWQ Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández. See more

MR Asesoria 20.11.2022

En 2012, solicitó al INFONAVIT la devolución de las aportaciones generadas durante 20 años en su fondo de ahorro. Le negaron su petición porque rebasó el plazo ...de 10 años que tenía para hacerla desde su último año de cotización, que fue en 1992. El caso llegó a la Corte y determinó que los recursos de los fondos de ahorros deben aplicarse únicamente en favor del trabajador o sus beneficiarios y que por tanto, era imprescriptible ese derecho. Amparo en Revisión 934/2014 Ponente: Ministro Fernando Franco González Salas Consulta el archivo del expediente en: http://bit.ly/2NQaxij #LaCorteProtegeTusDerechos See more



Información

Teléfono: +52 833 186 2716

23 personas le gusta esto

Recomendaciones y opiniones

Escribir una reseña




Ver también