Enfoque Jurídico AC. Coahuila Lic J. David Jara
Avenida Santiago Lavin # 444 Col. Las Margaritas 27130 Torreón, Coahuila de Zaragoza, Mexico

A tus ordenes al cel 8711709777

Recibe una defensa adecuada por Lic. Jorge Jara Asesoria Jurídica Integral Cel. 8711709777 Cel. 8713729833 Email... [email protected] See more

Esta noche recorrí las calles del centro de Cd. Acuña acompañada del presidente de Canaco Luis Angel Urraza Dugay. El cumplimiento de medidas sanitarias en lo...s establecimientos permite operar de forma segura y responsable, cuidando de los trabajadores del sector turístico y de quienes nos visitan. Miguel Angel Riquelme Solis Secretaría de Turismo y Pueblos Mágicos de Coahuila

Por Lic. Jorge David Jara castro Pdte. Fundador Enfoque Juridico Ac. Coahuila Hablemos de politica: ¿Qué deben de cuidar los candidatos?...... Su confiabilidad, su credibilidad ya que la gente tiene ganas de creer, y aqui aparece un fenomeno negativo que son los FEAK NEWS " las noticias falsas que la gente esta creyendo y que afortunamente se esta conteniendo a través de instrumentos diversos, pues la percepción que se tiene, por ejemplo, de la corrupción, la gente creemos mucho de lo que se publica. Mi opinión que debe de tomar en cuenta el votante ? Concientizarse, informarse, equilibrar la información, convertirse en un controlador infociudadano, no dejarse manipular por los candidatos es de pensarse que la politica puede darse sin partidos politicos O si puede ser esta sin aquellos Se dice que la democracia sin partidos serian decisiones unilaterales. Uds que opinan ...? Enfoque Jurídico Ac. 2005-2020

¿QUÉ SUCEDE CUANDO UN PROCESO CON PRISIÓN PREVENTIVA EXCEDE DE SU TRÁMITE DOS AÑOS? Cuando se publicó el Código Nacional de Procedimientos Penales, su artículo 165 establecía como plazo máximo el de un año. Sin embargo, con motivo de la miscelánea penal de 2016, el artículo fue reformado para ampliar ese lapso a los dos años como límite. Ya en el sistema tradicional, se decía desde la Constitución en su añejo apartado B, que el proceso debería terminarse antes de un año, salv...Continue reading

" JUICIO ORAL" Los diversos puntos que debes de tomar en cuenta en cuanto a la audiencia inicial de control de detención, ten presente que nunca te debes de ...quedar callado debate y siempre hay algo que decir. Estudio del nuevo sistema Juicio Oral Por Licenciado Jorge David Jara Castro Pdte Fundador de Enfoque Jurídico Ac. Coahuila Data de su formación del foro desde el año del 2005 al año 2021. formación inicial en san pedro coahuila aun vigentes para beneplácito de nuestros miembros en san Pedro y ahora en Torreón coahuila. PRIMERO cuando te conceden la voz o es tiempo de actuar como abogado defensor debes de imponerte recuerda nadie nace sabiéndolo todo, todos somos en dado momento aprendices del derecho como funcionarios como postulantes como asesores jurídicos como defensores particulares o como defensores de oficio como mejor te venga la idea recuerda el sistema es el sistema y uno tiene que encontrar la llave y es cuando encontramos el exito que la adversidad no te agobie recuerda eres ABOGADO Y SOLO AL CREER EN TI LO VAS A DEMOSTRAR TOMA EN CUENTA LO SIGUIENTE QUE PUEDES DEBATIR POR MENCIONAR ALGUNOS PUNTOS: La clasificación legal del acuerdo de detención, no coincide con lo que expone en audiencia el mp faltando al deber de lealtad, dejándome en estado de indefensión. El mp se excedió por 30 min del plazo de las 48 hrs de retención. La Policia se dilató cuatro hrs en poner a disposición del detenido, la detención fue prolongada. Faltan firmas en la carpeta de investigación. Aún siendo desformalizada debe existir certeza de la persona que desahogó la diligencia. El imputado no tuvo defensor en sede ministerial. Se designó al defensor público para dos o más detenidos con intereses en conflicto. El hecho delictuoso es de formulación casuística, alternativo, el mp no define por cuál hipótesis lo trae a control de detención, viola el principio de seguridad y certeza jurídica y exacta aplicación de la ley previsto en el párrafo tercero del artículo 14 constitucional. 1a o 2a hipótesis de flagrancia? No aplica. Falta la Querella. La conducta no deflagra, no brilla, no es evidente, no resplandece. La revisión corporal fue ilegal. La revisión del vehículo fue ilegal. Violación a DDHH, que sean reparados, artículo 1o constitucional. La conducta es atípica, no encuadra en el tipo penal, la conducta no constituye un hecho que la ley señala como delito. Ausencia de dolo. Grado de razonabilidad. Cadena de custodia. Dictámenes. Teoría del fruto del árbol envenenado. Contradicciones e inconsistencias. Designación oportuna de defensor, no un día después violando defensa técnica y adecuada. Lesiones, indicativo de abuso de autoridad o tortura. Fundamentación y motivación. Investigación deficiente de la investigación por parte del m.p. Incumplió su tarea constitucional previsto en el numeral 21 de investigar los delitos, no ilustra a Su señoría. El detenido no tuvo comunicación con familiares o abogado. No sele hizo saber el cargo que existe en su contra. CNPP. No hay acuerdo de verificación de la flagrancia. Hipótesis de flagrancia no aplica. La hipótesis de flagrancia expuesta por el mp no coincide con el acuerdo de detención. No hay hora de despacho, arribo, detención, ni registro de detención. Luego de la última diligencia, transcurrieron X hrs para el ingreso al Cereso y después un dia más para la audiencia inicial. De la última diligencia a la audiencia inicial median tres días. La citación a audiencia no fue inmediata. Se quedó continuada la carpeta de investigación sin haber designación de oficio del defensor público. Checar hora de ingreso al cereso con respecto a la hora y fecha de audiencia inicial. El mp no detalla la conducta que haya desplegado el imputado. No se encuentra en la audiencia el objeto material del delito. Verificar algún motivo o circunstancia para solicitar nulidad y hacerlo valer antes, durante o enseguida del control de detención. El hecho que se le imputa al detenido no encuadra en la descripción típica. Falta un elemento (subjetivo) del hecho que la ley señala como delito. Certeza de la identidad del sujeto activo. El IPH de suyo es inverosímil, causa suspicacia, genera incredulidad. La libertad es primordial, es arbitraria la forma de traer al imputado a la audiencia, no procede prisión preventiva. No hay evaluación de riesgo. No es razonable el ingreso al Cereso El anterior estudio tomado por experiencia propia y diversos datos aportados por colegas especialistas en la materia y diversos autores del derecho. Enfoque Jurídico ac. coahuila CEL 871709777 o al 8713729833 WHATSAPP recuerda necesitas ayuda solo contactanos.

SI LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE EL PAIS SALDRÁ ADELANTE!! LAS INSTITUCIONES NO TIENEN QUE SER MANCILLADAS POR LA POLITICA!! Enfoque Jurídico... Pdte. Fundador:... Lic. Jorge Jara San Pedro, Coahuila. Hay que pelear Juridicamente porque sea una realidad el estado de derecho Hoy más que nunca hay que recordar que el país saldrá adelante cuando tengamos las bases suficientes para que la ley se aplique por igual a todos, sin distinciones ni privilegios. Hoy más que nunca es indispensable que existan voces que, contra la corriente a veces salvaje y casi siempre apresurada de la opinión pública, nos recuerden que el debido proceso legal es la columna vertebral de la civilización jurídica que se empezó a construir en Roma, hace más de 2,500 años. Hoy más que nunca urgen personas que analicen sin prisa, que exijan argumentaciones y que nos recuerden de qué lado está la carga de la prueba (siempre de parte de quien acusa, cabe recordar).

Un divorcio no es un fracaso, fracaso es estar a lado de una persona que no amas por miedo a estar solo, y caer en infidelidad y violencia. Jara Sanchez & Asoci...ados Cel. 8711709777 Recibe una defensa adecuada por Lic. Jorge Jara See more

" JUICIO ORAL" Los diversos puntos que debes de tomar en cuenta en cuanto a la audiencia inicial de control de detención, ten presente que nunca te debes de quedar callado debate y siempre hay algo que decir. Estudio del nuevo sistema Juicio Oral Por Licenciado Jorge David Jara Castro...Continue reading

LA OPINIÓN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA CONSULTA PARA ENJUICIAR A EX PRESIDENTES POR; LIC. JORGE JARA El Tema. La discusión en la Suprema Corte fue muy int...eresante. Se expresaron diversos puntos de vista, que reflejan la distinta sensibilidad de los integrantes del Pleno. Varios de nosotros habíamos señalado que la redacción de la pregunta era notoriamente improcedente y la Corte sostuvo lo mismo, hasta el punto de que la que redactaron los Ministros difiere sustancialmente respecto a la planteada por el Presidente de la República. Ya no se tratará de investigar a los expresidentes, sino a todos los "actores políticos", tanto los del pasado como los del presente. Su objeto será bastante amplio, quizá incluso un poco disperso y habrá personas que tal vez no sabrán a ciencia cierta sobre lo que se les estará preguntando. Hacia adelante, falta definir la fecha y habrá que asumir el costo económico de todo lo que implica realizar la consulta, de modo que tendremos muchos temas para seguir reflexionando, siempre desde el respeto y la civilidad, indispensables en este tipo de debates. Enfoque Jurídico Ac. 2005-2020 Cel. 8711709777

"Tanto en la vida como en el fútbol (americano) el fracaso es inevitable, no siempre ganas sin embargo puedes aprender de ese fracaso levantarte con mucha ilusión y ponerte en la cancha otra vez": Tom Brady. Salvo los abogados que presumen haber ganado todos sus juicios, quizá estarían mintiendo, es difícil reconocer un fracaso. En Jara Sanchez & Asociados siempre trabajamos con la mejor actitud, estudiando cada asunto y previamente nos capacitamos para ello; y de no lograr... el objetivo aprendemos de ello. Excelente Lunes para todos. ;-) cel. 8711709777 cel. 8713729833 email [email protected]

¿QUÉ SUCEDE CUANDO UN PROCESO CON PRISIÓN PREVENTIVA EXCEDE DE SU TRÁMITE DOS AÑOS? Cuando se publicó el Código Nacional de Procedimientos Penales, su artículo 165 establecía como plazo máximo el de un año. Sin embargo, con motivo de la miscelánea penal de 2016, el artículo fue reformado para ampliar ese lapso a los dos años como límite. Ya en el sistema tradicional, se decía desde la Constitución en su añejo apartado B, que el proceso debería terminarse antes de un año, salv...Continue reading