DESPACHO JURIDICO KUKULKAN
Lopez 1, despacho 203, Col. Centro 06010 Ciudad de México, México
Etiquetas / Categorías / Temas
COLEGAS, EL SUSCRITO EX SECRETARIO DE JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO, Y CON 34 AÑOS DE EXPERIENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO, LES COMPARTOLO QUE ESCRIBI SOBRE LA SUSPENSION CON EFECTOS RESTITUTORIOS, TEMA SUPER UTIL, NUEVO, SALUDOS Y FELIZ DÍA.
Les ofrecemos el mejor servicio jurídico juicios intestados, Rectificaciones de actas, juicios de arrendamiento, juicios civiles, amparo , Asesorías jurídicas con costo tel 55 13 36 73 72 Celular oficina LOPEZ uno despacho 203 colonia centro teléfono 55 10 30 02
TEMAS DESTACADOS RESUELTOS POR LA SCJN, CORRESPONDIENTE A LA SEMANA DEL 03 AL 07 DE AGOSTO DEL 2020, Y CON LA INFORMACIÓN MÁS RELEVANTE SOBRE LOS ASUNTOS ANALIZ...ADOS EN ESA SEMANA. EL PLENO DE LA SCJN RESOLVIÓ UNA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PROMOVIDA POR EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS, A TRAVÉS DE LA CUAL DEMANDÓ LA INVALIDEZ DE DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY DE ASENTAMIENTOS HUMANOS, ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO URBANO PARA EL REFERIDO ESTADO. SE DETERMINÓ QUE EL ARTÍCULO 52, ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO, INCISO C), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE EN 2013 Y 2014) VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, AL NO OTORGAR CERTEZA RESPECTO AL MOMENTO EN QUE COMENZARÁ A COMPUTARSE EL PLAZO QUE NO PODRÁ EXCEDER DE 12 MESES PARA QUE LA AUTORIDAD FISCAL NOTIFIQUE AL CONTADOR PÚBLICO REGISTRADO LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA AL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR, QUE PARA TAL EFECTO SE TRÁMITE POR INCUMPLIMIENTO DE DETERMINADAS DISPOSICIONES FISCALES. PLENO DE LA SCJN. LA PRIMERA SALA DE LA SCJN DETERMINÓ QUE EL ARTÍCULO 2-A, FRACCIÓN I, INCISO B), NUMERAL 6, DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (EN VIGOR A PARTIR DEL 01 DE ENERO DE 2014), NO VULNERA LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD Y LEGALIDAD TRIBUTARIAS, NI EL DERECHO DE RECTORÍA DEL ESTADO Y AL DESARROLLO, AL PREVER COMO EXCEPCIÓN A LA APLICACIÓN DE LA TASA DEL 0% DEL REFERIDO IMPUESTO LOS ACTOS O ACTIVIDADES DE ENAJENACIÓN DE ALIMENTOS PROCESADOS PARA PERROS, GATOS Y PEQUEÑAS ESPECIES UTILIZADAS COMO MASCOTAS EN EL HOGAR; LO QUE IMPLICA QUE TALES ACTOS O ACTIVIDADES CAUSARÁN EL IMPUESTO A LA TASA GENERAL DEL 16%. SE DETERMINÓ QUE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 459, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO TIENEN LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DE MANERA DIRECTA EL RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DEL AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO, CON INDEPENDENCIA DE QUE SE HAYAN CONSTITUIDO O NO COMO COADYUVANTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, TODA VEZ QUE TAL DETERMINACIÓN AFECTA DE MANERA INDIRECTA SU DERECHO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO. PRIMERA SALA DE LA SCJN. LA SEGUNDA SALA DE LA SCJN RESOLVIÓ UNA CONTRADICCIÓN DE TESIS SUSCITADA ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUYA PROBLEMÁTICA RADICÓ EN DETERMINAR CUÁL ES LA CONSECUENCIA DE LA MUERTE DE LA PERSONA TRABAJADORA RESPECTO A LA CUANTIFICACIÓN DE LA CONDENA AL PAGO DE LOS INTERESES ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 48, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Imputado exhibe al agente del Ministerio público, informes policial, dictamen pericial y a jueces, por falta de certificación para poder comprender el Sistema Acusatorio Adversarial
CURSO FORMACIÓN DE LIDERES SINDICALES
Después de un trabajo meticuloso del despacho se logra la reapertura en la Suprema Corte de Justicia de la nación de un caso en donde el sentenciado fue injusta...mente condenando a compurgar más de 43 años de prisión. En 2015 le fue negado el amparo directo 68/2015 por el primer Tribunal Colegiado en materia Penal del Sexto circuito. El caso fue retomado por este despacho en julio de 2019, advirtiendose diversas violaciones a derechos humanos y una defensa en extremo deficiente. Se decidío, contra todo pronóstico, pues transcurrieron 4 años de dictada la sentencia de amparo lo que practicamente la hacia inobjetable, interponer revision anta la SCJN. En un inicio el Ministro presidente Arturo Zaldivar desechó la revisión interpuesta, por lo que en contra de esto se interpuso el recurso de reclamación 2133/2019, dicho recurso fue declarado fundado por mayoria de 3 votos gracias a las alegaciones de este despacho frente a los ministros, obligando al presidente de la Corte a admitir el recurso de revisión 5411/2019 turnandolo a la ponencia del ministro Alfredo Gutierres Ortiz Mena, notificandonos esta admision apenas el dia 6 de agosto de este año. Con esto se abre de nuevo el caso y se espera que en los proximos meses la SCJN otorgue al quejoso el amparo liso y llano a fin de que obtenga su inmediata libertad. En los comentarios dejamos las resoluciones por su gustan leerlo. Saludos fraternos abogados.
Divorcios, divorcios divorcios, ante la falta de alimentos, violencia familiar, es preferible salir de ese matrimonio y enfrentar un juicio que vivir de rodillas, pensando que amamos pero no somos correspondidos, tenemos promocion, de $5000.00 cinco mil pesos, antes del dia quince de septiembre, asi como pension alimenticia, a $3000.00 tres hasta el embargo del sueldo del padre de los menores o esposo, exclusivamente. Informes 55 1336 7372 Lic Cecilia Cueto
Más allá del nexo causal en el derecho de daños ¿es posible? Dr. Sandy Steel | Universidad de Oxford 13 de agosto 10:00... Sigue la transmisión en vivo de la sesión http://bit.ly/2kbSOFe Seminario Internacional sobre Reparación del Daño | Centro de Estudios Constitucionales
Amparo Directo 35/2014 Al analizar el caso de un niño que fue víctima de acoso escolar por parte de sus compañeros y de su maestra, la Corte estableció importan...tes criterios acerca del acoso escolar y condenó a la escuela al pago de una indemnización por daño moral para el niño y su mamá Conoce esta sentencia http://bit.ly/2K6BGfv
#MartesDeAmparo ¿Sabes cuáles son los incidentes en el #JuicioDeAmparo y sus efectos? Una #sociedad informada es una sociedad mejor.... #FelizMartes #lexpromx #Educacion #NoMásCorrupción #especialistasenamparo See more
¿Sabías que la acción de inconstitucionalidad es un medio de control constitucional que se promueve ante la SCJN? Conoce más
Listos para comenzar charla jurídica sobre Estrategias de Litigación en la Audiencia Preliminar del Juicio Oral Mercantil
Información
Localidad: Ciudad de México
Teléfono: +52 55 1336 7372
Ubicación: Lopez 1, despacho 203, Col. Centro 06010 Ciudad de México, México
Recomendaciones y opiniones
Ver también
Consorcio Jurídico
Calle Mar de Bering, número 4, Colonia las Hadas Querétaro 76160 Querétaro, Querétaro Arteaga, Mexico
+52 442 433 5630
Abogado de divorcios y familia
DESPACHO JURIDICO SAN LUIS POTOSI
Av. Venustiano Carranza # 1075 int. 34 78210 San Luis Potosí, México
8110348
Organización gubernamental, Organización comunitaria, Edificio gubernamental, Abogado de divorcios y familia
10 Búhos Abogados.
Fuente de Vulcano N 50, Fraccionamiento Jardines de Morelos. C.p. 55070 Ecatepec Morelos, State of Mexico, Mexico
+52 55 3992 4667
Empresas, Abogado especialista en propiedad intelectual, Abogado de divorcios y familia, Derecho, Estudio jurídico, Abogado especialista en contratos