El Juicio De Amparo La Perspectiva Del Litigante

HACIA UNA CONSOLIDACIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

No te pierdas nuestras transmisiones del jueves, consulta nuestra página para conocer los contenidos. www.estrategiaintelectual.com

GRACIAS AL "CORPORATIVO JURÍDICO ROMESCA"POR SU ATENTA INVITACIÓN A PODER COMPARTIR CASOS PRÁCTICOS SOBRE EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL DESDE LA PERSPECT...IVA DEL LITIGANTE Y SEGUIR APRENDIENDO DE LO MUCHO QUE IGNORO. GRACIAS MAESTRO Eduardo Isaias. Me permito compartir su publicación. Una cordial invitación para participar en este curso que será impartido por mi estimado amigo y maestro Israel Abogado, a quien manifiesto mi agradecimiento. Dicho curso forma parte integral del programa continuo "Hacia una Consolidación del Sistema Penal Acusatorio" de Corporativo Jurídico Romesca. A través de la Dirección de DDHH y de Amparo, los invitamos a participar en el próximo curso en linea que se llevara acabo el día 3 de septiembre, y será impartido por el abogado Israel Sánchez Sánchez - Israel Abogado, con quien nos sentimos plenamente congratulados. Para realizar su inscripción y recibir acceso a la plataforma Zoom, favor de dejarnos un mensaje o comunicarse vía WhatsApp a los números indicados en el cartel.

ALTA ESPECIALIDAD EN JUICIO DE AMPARO" TE INVITA A LA PLATICA DE: 2 Horas en las que, desarrollaremos temas como el Derecho Humano de Identidad en la Niñez que se concibe y nace dentro de una Familia Homoparental. La inconstitucionalidad de los artículos 522 y 864 del Código Civil del Estado de Puebla, así como de similares normas procesales de otras Entidades Federativas. Desarrollaremos demanda de amparo, conceptos de violación y analizaremos la sentencia dictada en el caso... práctico, real y hasta el momento única en la materia. Al finalizar la sesión entrega de material de estudio. Caso de Corte IDH, en relación al caso. Sentencia del Juicio de Amparo del caso desarrollado emitida en este mes de septiembre. "EL JUICIO DE AMPARO LA PERSPECTIVA DEL LITIGANTE " ISRAEL ABOGADO Para tu Inscripción y datos para deposito, por vía WhatsApp al: 2461315986. See more

Tesis: 1a./J. 28/2020 (10a.) Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2022178 1 de 6 Primera Sala Publicación: viernes 02 de octubre de 2020 10:12 h Jurisprudencia (Penal) VINCULACIÓN A PROCESO. LOS JUECES DE AMPARO NO PUEDEN SUSTITUIR AL JUEZ DE CONTROL EN LA PONDERACIÓN DE LOS DATOS DE PRUEBA INCORPORADOS POR EL IMPUTADO O SU DEFENSA, EN EL PLAZO CONSTITUCIONAL O SU DUPLICIDAD, SIN EMBARGO, SÍ PUEDEN ANALIZAR LA LEGALIDAD DE SU EJERCICIO DE PONDERACIÓN. Los T...ribunales Colegiados que participaron en la contradicción de tesis conocieron, en los correspondientes recursos de revisión, de casos en los que sendos imputados, por conducto de su defensa, incorporaron respectivamente en el plazo constitucional y su duplicidad, datos de prueba para que fueran considerados por el Juez de Control al resolver sobre su vinculación a proceso; sin embargo, sostuvieron criterios opuestos, pues uno de ellos determinó, implícitamente, que la autoridad de amparo en primera instancia podía sustituir al Juez de Control en la ponderación de los datos de prueba; mientras que el otro concluyó que ello correspondía al Juez de Control, pero en la etapa intermedia. Sobre tal cuestión, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que los Jueces de amparo no pueden sustituir al Juez de Control en la ponderación de los datos de prueba incorporados por el imputado o su defensa, en el plazo constitucional o su duplicidad; sin embargo, sí pueden analizar la legalidad del ejercicio de ponderación que aquél realiza. Ello debido a que el Juez de Control, para resolver sobre la vinculación a proceso, debe ponderar los datos de prueba que incorpore el imputado o su defensa, durante el plazo constitucional de setenta y dos horas o en su ampliación, en contradicción con los expuestos por el Ministerio Público, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 314 y 315 del Código Nacional de Procedimientos Penales; facultad que es exclusiva de las autoridades de instancia y, por tanto, no pueden ejercerla los Jueces constitucionales. No obstante, ello no implica que no puedan revisar el juicio de ponderación de los datos de prueba que se realiza; es decir, la legalidad y constitucionalidad del acto reclamado, no del dato de prueba en sí, pues su análisis se circunscribe única y exclusivamente a la valoración del juicio de prueba que llevó a cabo el Juez de Control, y resolver sobre la constitucionalidad de su determinación. Ejercicio que no implica que se sustituya al Juez natural en la apreciación de los datos de prueba, ya que sólo se analiza la legalidad de la ponderación que se hizo, a efecto de corroborar si se ajustó o no a los principios que rigen el debido proceso legal, y constatar que no se hubieran alterado los hechos, que no exista infracción a las reglas fundamentales de la lógica, a los conocimientos científicos y a las máximas de la experiencia. See more

Igualdad normativa. Existen normas (ejemplo) administrativas que son sustento para autoridades, pero no así para los gobernados. Entonces estas ante una desigua...ldad normativa y su aplicación es combatible en Juicio de Amparo. Excelente Miercoles. "EL JUICIO DE AMPARO, LA PERSPECTIVA DEL LITIGANTE" See more

PRÓXIMO JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE. 6:00 PM MI PARTICIPACIÓN CON EL "CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS LÓPEZ FLORES" TEMA: LOS INCIDENTES EN JUICIO DE AMPARO DIRECT...O EN MATERIA CIVIL Y PENAL, COMO YA SABES, DESDE LA PERSPECTIVA DEL LITIGANTE. "ALTA ESPECIALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO" ISRAEL ABOGADO. See more

Suspensión en amparo directo Abogado Israel Sánchez #EmisiónEspecial... www.estrategiaintelectual.com

"ALTA ESPECIALIDAD EN JUICIO DE AMPARO" TE INVITA A LA PLATICA DE: 2 Horas en las que, desarrollaremos temas como el Derecho Humano de Identidad en la Niñez que... se concibe y nace dentro de una Familia Homoparental. La inconstitucionalidad de los artículos 522 y 864 del Código Civil del Estado de Puebla, así como de similares normas procesales de otras Entidades Federativas. Desarrollaremos demanda de amparo, conceptos de violación y analizaremos la sentencia dictada en el caso práctico, real y hasta el momento única en la materia. Al finalizar la sesión entrega de material de estudio. Caso de Corte IDH, en relación al caso. Sentencia del Juicio de Amparo del caso desarrollado emitida en este mes de septiembre. "EL JUICIO DE AMPARO LA PERSPECTIVA DEL LITIGANTE " ISRAEL ABOGADO Para tu Inscripción y datos para deposito, por vía WhatsApp al: 2461315986. See more

Espero te sea útil gracias. Jose Fco Lopez Flores

EN LA ACTUALIDAD, EN EL ESTADO MEXICANO TIENE LA OBLIGACIÓN DE TUTELAR LOS DERECHOS HUMANOS EN MARCO CONSTITUCIONAL, REGIONAL E INTERNACIONAL. UN GRANO DE ARENA... EN LA DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS EN VÍA DEL JUICIO DE AMPARO. EN TEMAS CÓMO: DERECHO HUMANO A LA SALUD (EN DIVERSAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y DIVERSOS TRATAMIENTOS) DERECHO HUMANO A VIVIENDA (SISMO 2017) DERECHO HUMANO A LA EDUCACIÓN, ASÍ COMO A LA INTEGRACIÓN FAMILIAR EN TEMA DE ADOPCIÓN (UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA Y DIF ESTATAL AGUASCALIENTES) DERECHO HUMANO A LA LACTANCIA EN SISTEMA PENAL INQUISITIVO, DERECHO HUMANO DE ACCESO A INTERNET EN ESCUELAS NIVEL BÁSICO, DERECHO HUMANO A LA DEBIDA REINSERCIÓN SOCIAL Y DERECHO AL OLVIDO(ANTECEDENTES PENALES), INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ, SU PARTICIPACIÓN EN DECISIONES JURISDICCIONALES, DERECHO HUMANO DE IDENTIDAD EN FAMILIAS HOMOPARENTALES. EL GUSTO PROFESIONAL SENTENCIAS EN JUICIOS DE AMPARO, DEJEN PRECEDENTES ANTE RESTRICCIÓN CONSTITUCIONAL (POLICIAS) Y PRECEDENTE EN TESIS AISLADA (INTERPRETACIÓN NORMATIVA), AMPAROS POR OMISIONES ANTE COVID-19. COMPARTIR DE FORMA HONORÍFICA POR 5 AÑOS EN CASAS DE CULTURA JURÍDICA SOBRE JUICIO DE AMPARO Y DERECHOS HUMANOS, ENTRE OTROS TEMAS DE RELEVANCIA E INVESTIGACIÓN. SE QUE APORTARÉ UN GRANO MÁS , EN LA DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS FUERA DE LAS FRONTERAS DE MI PAÍS. GRACIAS. ISRAEL ABOGADO