Bedoya & Magallon
Etiquetas / Categorías / Temas
"Lineamientos para la obtención del justificante de ausencia laboral por Covid 19" En la Gaceta de la Cd Mx, el día de ayer por la tarde se publicaron los lineamientos correspondientes:
Agradecemos profundamente el reconocimiento que nos da Maas Infancia Feliz. Debemos hacer notar también el excelente trabajo que realiza su fundador Miguel Plata para apoyar a aquellos padres que están separados de sus pequeños debido a una contienda legal. Los invitamos a sumarse a su labor y concientizar que la mejor opción es llegar siempre a un convenio en beneficio de lo que más amamos: nuestros hijos!
El viernes 10 de julio se publicó en la Gaceta de la Ciudad de México lo siguiente: En caso de existir un caso positivo de Covid-19 de alguna de las personas que habitan en una misma vivienda, todos los miembros de ésta deberán permanecer en resguardo domiciliario por 15 días. Si un trabajador o cualquier miembro de su familia es un caso positivo de Covid-19, a partir del 14 de julio le será expedida una licencia médica por la Autoridad Sanitaria de la Ciudad de México, para ...justificar ante su empleador su ausencia por 15 días. Consulta nuestro comunicado No 26 aquí:
El día de ayer por la tarde se dió a conocer el listado de Colonia que deberán observar lineamientos adicionales en relación con la venta de alimentos
En apoyo a la comunidad, durante 20 días, en Bedoya & Magallon daremos consultas gratuitas en materia familiar vía telefónica o por video llamada, solo se requiere envíen un correo electrónico al mail [email protected] en donde nos brinden su nombre completo y teléfono de contacto para poder agendar su consulta.
En apoyo a la comunidad, durante 20 días, en Bedoya & Magallon daremos consultas en materia familiar de forma gratuita vía telefónica o por video llamada. Favor de ponerse en contacto al mail [email protected] proporcionando su nombre, e-mail y teléfono de contacto para poderles agendar la consulta.
La relación padre-hij@ es fundamental para el sano desarrollo de un niño, el no permitirlo no es un castigo para la ex pareja, es un castigo para el niño. Permítenos ayudarte 91-57-75-95... [email protected]
Importante modificación publicada el día de ayer por la tarde en relación al permiso de ausencia laboral por Covid 19, dado a conocer el viernes por la tarde
Los niños tienen derecho de convivir con ambos padres, el no permitirlo, o bien, realizar conductas como hablarle mal al menor sobre su padre o madre para que el niño le tema o no desee estar con el, se considera violencia emocional y psicológica. Los padres deben explicar a los hijos que la separación solo se efectuó en la pareja, y que el lazo madre/hij@ o padre-hij@ siempre existirá, motivando y fortaleciendo así la esfera de desarrollo integral de los menores.
La relación de pareja puede terminar, pero el lazo que los unirá de por vida son l@s hij@s. Al momento de la separación se debe optar por continuar con una relación saludable y cordial por el bienestar de los pequeños. Permítenos apoyarte en el proceso, una buena negociación y acuerdos entre las partes es preferible al desgaste emocional que sufren los niños al entrar en un proceso judicial.... Tel.- 55 21 07 35 41.
ASUNTO DE GUARDA Y CUSTODIA. DENTRO DE UNA FAMILIA HOMOPARENTAL-COMATERNIDAD, UNA DE LAS MADRES SE SOMETIÓ A UN PROCEDIMIENTO DE INSEMINACIÓN ARTIFICIAL. POSTERIORMENTE SOBREVINO UN CONFLICTO DE GUARDA Y CUSTODIA ENTRE LAS DOS MADRES. LA CORTE CONSIDERÓ QUE NO BASTA PARA CONCEDER LA GUARDA Y CUSTODIA EL SÓLO HECHO DE QUE UNA DE LAS MADRES SEA LA MADRE BIOLÓGICA.... No. 121/2020 Ciudad de México, a 8 de julio de 2020 EN LA COMATERNIDAD NO ES EL LAZO BIOLÓGICO LO QUE DETERMINA LA FILIACIÓN CON UNA DE LAS MADRES, SINO LA VOLUNTAD PROCREACIONAL La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión de Primera Sala, conoció de un caso relacionado con la guarda y custodia de una menor nacida en el marco de una familia homoparental. Ello lleva a determinar cómo opera el interés superior de la infancia, en un caso de comaternidad, en el que además se alega que a pesar de haber existido violencia, no se juzgó con perspectiva de género. Al tratarse de la unión de dos mujeres, la quejosa fue sometida a un tratamiento de inseminación artificial, de manera que si bien ambas decidieron ser madres y una de ellas reconoció a la menor como su hija, lo cierto es que sólo una es su madre biológica. En estos casos, no resulta válido que se argumente que la custodia de la menor se debe conceder a la madre biológica, pues como en la comaternidad, no es el lazo biológico lo que determina la filiación con una de las madres, sino la voluntad procreacional. Así el lazo biológico con una de las madres es insuficiente para determinar la guarda y custodia de un menor, pues en todos los casos se debe privilegiar el interés superior de la infancia. Igualmente se sostuvo que estos casos requieren ser juzgados con perspectiva de género, pues el hecho de que ambas partes sean mujeres, no descarta la posibilidad de que exista la violencia sexual y económica, sin embargo, en toda decisión relativa a la guarda y custodia de un menor, lo que debe primar es el interés superior de la infancia. Amparo en revisión 807/2019. Ponente Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Sesión 8 de julio de 2020.
BUZON ELECTRÓNICO DEL IMSS Y REANUDACIÓN DE CIERTOS PLAZOS Y TRÁMITES ANTE EL IMSS: El jueves 09 de julio el IMSS dió a conocer los "Lineamientos de Uso del Buzón Electrónico del IMSS". El día de ayer lunes 13 de julio el IMSS publicó un acuerdo de reanudación de plazos.... Conoce un resumen aqui
Sentencia a favor de nuestro cliente, liberándolo de toda obligación de pago en virtud de haber demostrado la prescripción de la acción hipotecaria, y condenando a la contra parte al pago de costas.